Đọc hiểu: Khung pháp lý quyền tác giả đối với sản phẩm trí tuệ nhân tạo

Bài đọc nghiên cứu các án lệ liên quan đến quyền tác giả đối với sản phẩm do AI tạo sinh và đề xuất giải pháp pháp lý cho người vận hành.

近年来，生成式人工智能引发的著作权纠纷屡见不鲜。

Jìnnián lái, shēngchéngshì réngōng zhìnéng yǐnfā de zhùzuòquán jiūfēn lǚjiànbùxiān.

Những năm gần đây, tranh chấp quyền tác giả do trí tuệ nhân tạo tạo sinh gây ra xuất hiện thường xuyên.

高小明深入研读司法判例，聚焦于生成内容的独创性认定标准。

Gāo Xiǎomíng shēnrù yándú sīfǎ pànlì, jùjiāo yú shēngchéng nèiróng de dúchuàngxìng rèndìng biāozhǔn.

Cao Tiểu Minh nghiên cứu sâu các án lệ tư pháp, tập trung vào tiêu chí xác định tính nguyên gốc của nội dung được tạo ra.

传统版权法明确保护人类智力成果，毋庸置疑，机器本身绝非创作者。

Chuántǒng bǎnquánfǎ míngquè bǎohù rénlèi zhìlì chéngguǒ, wúyōngzhìyí, jīqì běnshēn juéfēi chuàngzuòzhě.

Luật bản quyền truyền thống bảo hộ rõ ràng thành quả trí tuệ con người, không còn nghi ngờ gì nữa, bản thân cỗ máy tuyệt đối không phải tác giả.

争议的核心在于，人类在输入提示词时付出了多少个性化构思。

Zhēngyì de héxīn zàiyú, rénlèi zài shūrù tíshìcí shí fùchū le duōshǎo gèxìnghuà gòusī.

Cốt lõi tranh cãi nằm ở việc con người đã bỏ ra bao nhiêu ý tưởng mang tính cá nhân khi nhập câu lệnh gợi ý.

部分法官认为，精细修改提示词的行为体现了人类的主观意志。

Bùfen fǎguān rènwéi, jīngxì xiūgǎi tíshìcí de xíngwéi tǐxiàn le rénlèi de zhǔguān yìzhì.

Một bộ phận thẩm phán cho rằng hành vi chỉnh sửa tỉ mỉ câu lệnh thể hiện ý chí chủ quan của con người.

然而，算法运作过程的不透明性导致表达呈现出随机特征。

Rán'ér, suànfǎ yùnzuò guòchéng de bù tòumíngxìng dǎozhì biǎodá chéngxiàn chū suíjī tèzhēng.

Tuy nhiên, tính thiếu minh bạch trong quá trình thuật toán vận hành khiến sự biểu đạt mang đặc tính ngẫu nhiên.

现行法律在界定提示词干预程度方面，存在明显的制度空白。

Xiànxíng fǎlǜ zài jièdìng tíshìcí gānyù chéngdù fāngmiàn, cúnzài míngxiǎn de zhìdù kòngbái.

Pháp luật hiện hành tồn tại khoảng trống thể chế rõ rệt trong việc xác định mức độ can thiệp của câu lệnh.

鉴于技术演进极为迅速，司法解释往往滞后于现实需求。

Jiànyú jìshù yǎnjìn jíwéi xùnsù, sīfǎ jiěshì wǎngwǎng zhìhòu yú xiànshí xūqiú.

Xét thấy công nghệ phát triển quá nhanh, giải thích tư pháp thường tụt hậu so với nhu cầu thực tiễn.

倘若直接将法律主体资格赋予无生命的算法，势必颠覆法理基石。

Tǎngruò zhíjiē jiāng fǎlǜ zhǔtǐ zīgé fùyǔ wú shēngmìng de suànfǎ, shìbì diānfù fǎlǐ jīshí.

Nếu trực tiếp trao tư cách chủ thể pháp luật cho thuật toán vô tri, ắt hẳn sẽ làm đảo lộn nền tảng lý luận pháp luật.

这不仅会造成责任认定混乱，还会削弱对自然人创作的激励。

Zhè bùjǐn huì zàochéng zérèn rèndìng hùnluàn, hái huì xuēruò duì zìránrén chuàngzuò de jīlì.

Điều này không chỉ gây hỗn loạn xác định trách nhiệm, mà còn làm suy yếu sự khuyến khích sáng tác của thể nhân.

高小明主张确立利益衡量机制，赋予操作者以受限的财产权益。

Gāo Xiǎomíng zhǔzhāng quèlì lìyì héngliáng jīzhì, fùyǔ cāozuòzhě yǐ shòuxiàn de cáichǎn quányì.

Cao Tiểu Minh chủ trương thiết lập cơ chế cân bằng lợi ích, trao quyền tài sản có giới hạn cho người vận hành.

唯有明确权利归属与边界，方能促进数字经济与创新有序繁荣。

Wéiyǒu míngquè quánlì guīshǔ yǔ biānjiè, fāng néng cùjìn shùzì jīngjì yǔ chuàngxīn yǒuxù fánróng.

Chỉ khi xác định rõ giới hạn và quyền sở hữu, mới có thể thúc đẩy kinh tế số và đổi mới thịnh vượng có trật tự.