
Đọc hiểu: Xung đột giữa quyền được lãng quên và tính toàn vẹn của hồ sơ số hóa
Đoạn văn phân tích nan đề pháp lý khi yêu cầu xóa dữ liệu cá nhân trong quá khứ va chạm với nghĩa vụ lưu trữ dữ liệu lịch sử.
Giới thiệu
Bài đọc nghiên cứu tranh chấp pháp lý giữa quyền xóa bỏ dữ liệu cá nhân trong quá khứ và tính toàn vẹn của ký ức lịch sử số hóa.
Bài đọc
高小明最近深入研究了一起极具争议的诉讼案件。
Gāo Xiǎomíng zuìjìn shēnrù yánjiū le yì qǐ jí jù zhēngyì de sùsòng ànjiàn.
Cao Tiểu Minh gần đây nghiên cứu sâu về một vụ kiện gây nhiều tranh cãi.
一名公民要求某搜索平台彻底清除其十年前的经济判决记录。
Yì míng gōngmín yāoqiú mǒu sōusuǒ píngtái chèdǐ qīngchú qí shí nián qián de jīngjì pànjué jìlù.
Một công dân yêu cầu nền tảng tìm kiếm xóa triệt để hồ sơ phán quyết kinh tế mười năm trước.
该当事人早已履行完毕相关处罚,渴望恢复正常的个人声誉。
Gāi dāngshìrén zǎoyǐ lǚxíng wánbì xiāngguān chǔfá, kěwàng huīfù zhèngcháng de gèrén shēngyù.
Đương sự đã thi hành xong hình phạt từ lâu, khao khát khôi phục danh dự cá nhân bình thường.
传播学者对此强烈反对,担忧此举造成数字记忆缺失。
Chuánbō xuézhě duì cǐ qiángliè fǎnduì, dānyōu cǐ jǔ zàochéng shùzì jìyì quēshī.
Các học giả truyền thông kịch liệt phản đối, lo ngại hành động này gây lỗ hổng ký ức số.
全面抹去归档数据,往往与历史真实原则相抵触。
Quánmiàn mǒ qù guīdàng shùjù, wǎngwǎng yǔ lìshǐ zhēnshí yuánzé xiāng dǐchù.
Việc xóa sạch dữ liệu lưu trữ thường xung đột với nguyên tắc chân thực lịch sử.
纵然公民重返社会的愿望正当,公权力亦须保持审慎。
Zòngrán gōngmín chóngfǎn shèhuì de yuànwàng zhèngdàng, gōngquánlì yì xū bǎochí shěnshèn.
Dẫu nguyện vọng tái hòa nhập xã hội là chính đáng, công quyền vẫn phải thận trọng.
针对此困境,有学者提出了采用匿名化过滤的处理机制。
Zhēnduì cǐ kùnjìng, yǒu xuézhě tíchū le cǎiyòng nìmínghuà guòlǜ de chǔlǐ jīzhì.
Đối phó khó khăn này, có học giả đề xuất cơ chế xử lý bằng cách lọc ẩn danh.
此方案隐去关键身份,亦即保留裁判要旨而隐匿姓名。
Cǐ fāng'àn yǐn qù guānjiàn shēnfèn, yìjí bǎoliú cáipàn yàozhǐ ér yǐnnì xìngmíng.
Phương án này lược bỏ định danh then chốt, tức là giữ lại bản án mà giấu đi tên họ.
若不实施折中策略,公众对历史真相的知情权便难以保障。
Ruò bù shíshī zhézhōng cèlüè, gōngzhòng duì lìshǐ zhēnxiàng de zhīqíngquán biàn nányǐ bǎozhàng.
Nếu không dùng kế sách thỏa hiệp, quyền được biết sự thật lịch sử của công chúng sẽ khó được bảo đảm.
这场论争实质是在探寻个体遗忘权与知情权的道德边界。
Zhè chǎng lùnzhēng shízhì shì zài tànxún gètǐ yíwàngquán yǔ zhīqíngquán de dàodé biānjiè.
Cuộc tranh luận này thực chất là dò tìm ranh giới đạo đức giữa quyền được lãng quên và quyền được biết.
妥善平衡二者冲突,是数字法治进程中必经的制度考验。
Tuǒshàn pínghéng èr zhě chōngtū, shì shùzì fǎzhì jìnchéng zhōng bì jīng de zhìdù kǎoyàn.
Cân bằng thỏa đáng xung đột đôi bên là khảo nghiệm thể chế tất yếu trong tiến trình pháp trị số.
quyền lực; quyền hạn; quyền
“权老师教我们语文,大家都很喜欢她的课。”
công cộng; sở hữu tập thể; chung
“每个人都应该爱护城市里的公物与公共设施。”
công chúng
“明星作为公众人物,应当注意自己的言行举止。”
nền tảng; sân thượng; tòa nhà mái bằng
“学校为学生提供了一个展示艺术才华的平台。”
cân bằng; trạng thái cân bằng
“我们在忙碌的工作中也要学会保持生活与工作的平衡。”
lo lắng; quan ngại
“父母对孩子的健康总是十分担忧。”
quyền lực; thẩm quyền
“领导者应该合理使用权力,而不是滥用它。”
chính đáng; hợp pháp; đúng đắn
“我在正当防卫,并没有违规。”
chiến lược; sách lược
“公司需要及时调整营销策略来应对激烈的竞争。”
học giả
“这位学者出版了许多有名的著作。”
tranh cãi; tranh chấp; tranh luận
“这个方案在公司内部引起了很大的争议。”
đảm bảo; bảo đảm; bảo vệ
“完善的社会福利制度能有效保障公民的基本生活。”
Tại sao các học giả truyền thông phản đối yêu cầu xóa hồ sơ của công dân?
Giải pháp 'ẩn danh hóa' trong bài đọc có bản chất là gì?
Mục đích cốt lõi của cuộc tranh luận được nhắc tới ở cuối bài là gì?
